Si realmente amas a Israel, es hora de comprometerse
Por Alan Dershowitz para The Jewish Chronicle:
Los manifestantes se equivocan cuando afirman que esta reforma judicial acabará con la democracia israelí
El Knesset acaba de promulgar una ley que prohíbe a la Corte Suprema anular decisiones legislativas y administrativas por considerarlas “irrazonables”. Ningún otro país del mundo permite a su Corte Suprema una autoridad tan amplia.
La mayoría requiere una violación de la constitución para anular leyes o acciones de las otras ramas, pero Israel no tiene una constitución escrita, por lo que la Corte Suprema se ha arrogado este poder inusual.
Las personas razonables podrían estar en desacuerdo sobre si los jueces no elegidos deberían o no tener la autoridad para derogar las acciones de otras ramas en función de un criterio abierto, como la falta de razonabilidad. En general, creo que los tribunales no deberían tener una autoridad tan ilimitada.
Pero Israel puede ser diferente porque tiene una legislatura unicameral y no tiene una constitución escrita, por lo que la Corte Suprema sirve como el único control institucional real sobre los excesos de las otras ramas.
Por supuesto, el último control en Israel, como en cualquier democracia, son las elecciones. Israel tiene muchos de esos, quizás demasiados, como lo demuestra el puñado que ha tenido en tantos años. Pero incluso las elecciones no pueden cambiar la composición de la Corte Suprema, cuyos jueces sirven sujetos solo a una restricción de edad.
Este debate sobre el concepto de razonabilidad es un tema apropiado para la discusión y la protesta pacífica. En mi opinión, no es una justificación para que los reservistas militares se nieguen a cumplir con su deber, para que los médicos hagan huelga o para que los manifestantes participen en actos de desobediencia civil. Pero estas medidas extremas no son simplemente una respuesta a la ley reciente; crecen por temor a que este sea solo el primer empujón hacia una pendiente resbaladiza, una pendiente que terminará con un debilitamiento sustancial del poder judicial, y especialmente de la controvertida Corte Suprema.
En un nivel más amplio, también es una protesta contra todo el actual gobierno israelí encabezado por el primer ministro Benjamin Netanyahu, que incluye a varios extremistas reaccionarios de la extrema derecha religiosa y nacionalista. Pero este gobierno fue elegido por el pueblo, aunque en una votación extremadamente reñida, seguida de la improvisación de la primera coalición de Israel que incluía elementos tan extremistas.
Los manifestantes afirman que esta reforma judicial, especialmente si va seguida de un mayor debilitamiento de la Corte Suprema, acabará con la democracia israelí. Están categóricamente equivocados. Como dijo el presidente Isaac Herzog en una sesión combinada del Congreso de los Estados Unidos, la democracia está en el ADN de Israel y permanecerá allí para siempre. La mejor prueba de que esto es cierto es tanto la frecuencia de las elecciones israelíes como la intensidad de las recientes protestas en ambos lados. Estos no son síntomas de un debilitamiento de la democracia; son evidencias de una fuerte democracia en el trabajo.
Incluso si se promulgaran todas las supuestas reformas, a las que me opondría firmemente, Israel se parecería más a Gran Bretaña y Estados Unidos que a Hungría o Polonia. De hecho, algunas democracias europeas tienen poca o ninguna revisión judicial de las decisiones y acciones de los poderes electos, y continúan siendo democracias vibrantes.
Lo más preocupante de esta polémica es que se ha internacionalizado. La reforma judicial es una cuestión interna, ya sea en Estados Unidos, India o Israel. Otros países deberían quedar fuera de este asunto totalmente doméstico. No afecta a Estados Unidos, Gran Bretaña, la Unión Europea o las Naciones Unidas.
Pero Israel siempre ha estado sujeto a un doble estándar de súper escrutinio con respecto a sus preocupaciones internas. Esta internacionalización de un tema puramente doméstico es en parte resultado de ese doble rasero, pero también es responsabilidad de algunos de los manifestantes israelíes que han buscado ayuda fuera del país. Al hacerlo, están debilitando deliberadamente la economía israelí, al igual que la negativa de los soldados a servir está debilitando la capacidad militar de Israel.
Los extremos de ambos lados de este debate están exagerando y dañando a Israel en el proceso. La controversia sobre la reforma judicial requiere compromisos moderados de ambas partes. Esto no sucede porque los extremistas se están beneficiando de la controversia complaciendo a sus bases y exagerando las implicaciones de promulgar o no promulgar una reforma judicial.
Aquellos que aman a Israel, ya sea dentro o fuera del estado-nación del pueblo judío, deben retirarse de las medidas extremas y la defensa y seguir el liderazgo del presidente Isaac Herzog en la búsqueda de un compromiso que sea aceptable, aunque no preferido, por la mayoría de los israelíes que privilegiar un término medio.
Si realmente amas a Israel, es hora de comprometerse
Los manifestantes se equivocan cuando afirman que esta reforma judicial acabará con la democracia israelí
If you truly love Israel, it’s time to compromise https://t.co/NI9HUIUIT6 a través de @JewishChron
— "Identidades" (@guidomaisuls) July 26, 2023
