Alan Dershowitz, Profesor de la Facultad de Derecho de Harvard durante 50 años, ahora emérito. Activo en litigio, redacción y defensa de las libertades civiles y los derechos humanos.
Se ha publicado la acusación más esperada en la historia moderna. Y, créanlo o no, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, encontró un presunto delito.
Sólo que no es el supuesto delito que está procesando.
El único delito potencial identificado después de meses de investigación por parte de fiscales profesionales experimentados parece ser la extorsión.
Pero estoy hablando de la extorsión a Trump, no por Trump. Así se llama cuando un individuo amenaza con divulgar información dañina sobre otra persona a menos que le paguen por guardar silencio.
Ahora, por supuesto, no estoy pidiendo que se procese a Stormy Daniels. Le deseo solo lo mejor. Pero esta acusación habla de cuán risible y descaradamente política es realmente esta acusación. Es una tragedia.
Bragg trabajó mucho y finalmente produjo un ratón.
Lea los documentos de acusación por sí mismo. A primera vista, el profano puede suponer que contiene alguna evidencia de irregularidades. 34 cargos presentados en 13 páginas de una declaración adjunta y redactados en jerga legal intimidante.
Como era de esperar, la narrativa central se centra en el pago de dinero por silencio a un antiguo porno a cambio de un acuerdo de confidencialidad. Pero el documento también amplía el presunto esquema de Trump para incluir pagos para suprimir la historia de un ex portero de la Torre Trump, que estaba vendiendo una historia no confirmada y probablemente falsa de un hijo que Trump tuvo fuera del matrimonio, y otro pago a ex La modelo de Playboy Karen McDougal para ocultar la historia de su supuesta relación extramatrimonial con Trump.
Ahora mira más de cerca. Los 34 recuentos son relativamente similares. Bragg ha cortado el salami en rodajas muy finas. En esencia, este es un caso sobre contabilidad.
Pero estoy hablando de la extorsión a Trump, no por Trump. Así se llama cuando un individuo amenaza con divulgar información dañina sobre otra persona a menos que le paguen por guardar silencio.
Ahora, por supuesto, no estoy pidiendo que se procese a Stormy Daniels. Le deseo solo lo mejor. Pero esta acusación habla de cuán risible y descaradamente política es realmente esta acusación. Es una tragedia.
Bragg trabajó mucho y finalmente produjo un ratón.
Lea los documentos de acusación por sí mismo. A primera vista, el profano puede suponer que contiene alguna evidencia de irregularidades. 34 cargos presentados en 13 páginas de una declaración adjunta y redactados en jerga legal intimidante.
Como era de esperar, la narrativa central se centra en el pago de dinero por silencio a un antiguo porno a cambio de un acuerdo de confidencialidad. Pero el documento también amplía el presunto esquema de Trump para incluir pagos para suprimir la historia de un ex portero de la Torre Trump, que estaba vendiendo una historia no confirmada y probablemente falsa de un hijo que Trump tuvo fuera del matrimonio, y otro pago a ex La modelo de Playboy Karen McDougal para ocultar la historia de su supuesta relación extramatrimonial con Trump.
Ahora mira más de cerca. Los 34 recuentos son relativamente similares. Bragg ha cortado el salami en rodajas muy finas. En esencia, este es un caso sobre contabilidad.
Stormy Daniels no es una víctima. Ella aceptó voluntariamente el dinero de Trump.
El pueblo estadounidense no son víctimas. Eligieron a Trump independientemente de su comportamiento.
Irónicamente, Bragg, que no ha podido perseguir a los depredadores criminales en las calles, ha dedicado tiempo y recursos, que podrían haberse gastado persiguiendo a verdaderos asesinos y violadores y estafadores Ponzi para perseguir a un hombre por un presunto delito sin víctimas.
Claramente, nada de eso le importa a Bragg. Finalmente tiene el caso que les dijo a los votantes de Manhattan que les entregaría.
Durante la carrera de 2021 para elegir al próximo fiscal de distrito de Manhattan, un titular del New York Times resonaba: “Dos candidatos destacados al fiscal de distrito de Manhattan se enfrentan a la cuestión de Trump”. Como señaló el artículo, Bragg llevaba su animosidad hacia Trump en la manga.
“He investigado a Trump y a sus hijos y los he hecho responsables por su mala conducta con la Fundación Trump”, dijo Bragg en un foro de candidatos de diciembre de 2020. “Sé cómo seguir los hechos y hacer que las personas en el poder rindan cuentas”.
En noviembre de 2021, Bragg fue elegido.
Ahora, esos mismos votantes formarán el grupo del que se seleccionará el jurado de Trump.
Y al votar para condenar a Trump, estos futuros miembros del jurado ayudarían a Bragg a cumplir la promesa que les hizo.
Esto no parece asegurar un juicio justo.
Las pasiones anti-Trump en la ciudad de Nueva York son increíbles. Yo mismo los he experimentado.
Mi conocida de muchos años, Caroline Kennedy, me dijo en una cena: ‘Alan, si te hubiera conocido, que defendiste a Trump en el Senado, ibas a estar en esta cena, no habría venido. . Pero soy demasiado educado para levantarme e irme ahora.
Un amigo, el comediante Larry David, me confrontó afuera de una tienda y me gritó: ‘Alan, eres repugnante’, por mi defensa de Trump.
A pesar de nuestra amistad, estaban furiosos conmigo porque simplemente no estaba de acuerdo con ellos. No se puede razonar con las personas que tienen el síndrome de trastorno de Trump.
Por eso, los abogados de Trump sin duda apelarán al juez para un cambio de sede, al que Bragg se opondrá enérgicamente. Lo último que quiere es un juicio justo. Quiere un juicio que le permita cumplir su promesa de campaña.
Este caso debe trasladarse a uno de los distritos de la ciudad de Nueva York, como Staten Island, o a otra parte del estado de Nueva York. Pero es poco probable que el juez, también un demócrata electo, acceda a esa solicitud.
El sistema legal estadounidense recibió un duro golpe ayer.
La aparición de Trump en una sala del tribunal para convertirse en el primer expresidente y el primer candidato presidencial actual en ser acusado, arrestado y acusado marcó un triste alejamiento del precedente. Y esta acusación profundamente defectuosa ahora creará un nuevo precedente bajo el cual los fiscales electos de ambos partidos buscarán posibles delitos contra sus oponentes políticos.
Cualquiera que sea el resultado de este enjuiciamiento de Bragg, Trump debería finalmente prevalecer. Un tribunal de apelaciones nunca debería admitir una mala aplicación tan obvia de la ley.
Pero no sé si el sistema legal estadounidense puede recuperarse de esto tan fácilmente. Esto es una perversión de la justicia. Y si Trump es condenado, será una parodia de la justicia.
Los estadounidenses en todas partes ahora tienen motivos de preocupación, porque hoy es Trump, pero mañana podrías ser tú.
Alan Dershowitz Newsletter: Manhattan jury with Trump Derangement Syndrome may unfairly convict Donald https://t.co/4Swg0k1sef
— Alan Dershowitz (@AlanDersh) April 5, 2023
