La Organización Sionista de América (ZOA) elogia la aprobación por parte de la Knesset de un proyecto de ley que frena el estándar subjetivo de “razonabilidad” de la corte israelí

Organización Sionista de América (ZOA):

La ZOA elogia la aprobación por parte de la Knesset de un proyecto de ley que frena el estándar subjetivo de “razonabilidad” de la corte israelí como una victoria para la democracia y el estado de derecho

24 de julio de 2023

El presidente nacional de la Organización Sionista de América (ZOA), Morton A. Klein, emitió la siguiente declaración:

La Organización Sionista de América apoya firmemente y elogia a la Knesset democráticamente elegida de Israel por aprobar la primera parte de la tan necesaria reforma judicial. La nueva ley impide que la Corte Suprema de Israel anule o revoque las acciones de los funcionarios gubernamentales designados democráticamente simplemente porque los jueces de izquierda no elegidos y autoproclamados de la Corte creen que las acciones del gobierno no son “razonables”. Así, se ha disminuido la tiranía judicial existente.

Había cientos de miles de israelíes en Tel Aviv manifestándose en apoyo de esta reforma judicial (video a continuación), sin embargo, los medios de comunicación en Israel y Estados Unidos se negaron a informar sobre esto.

La reforma es una victoria para la democracia, el estado de derecho, un equilibrio democrático de poderes y está frenando la tiranía judicial en Israel. El “estándar de razonabilidad” fue abusivo, violó las leyes aprobadas democráticamente; se utilizó para derrocar a un ministro elegido democráticamente; y subjetivo: lo que es irrazonable para una persona es razonable para otra. No había criterios para juzgar la “razonabilidad”: ¡Era simplemente la opinión política o personal y la visión del mundo del juez! Y cuando tienes una Corte Suprema israelí con una abrumadora mayoría de izquierda sin diversidad, obtienes fallos que no reflejan la ley o la gente. Estoy seguro de que si la Corte tuviera una abrumadora mayoría derechista, la gente en las calles que se opone a la reforma judicial la estaría apoyando.

Aprobar la primera parte de la reforma judicial también es una victoria sobre los intentos de la izquierda radical no electa de imponer el “gobierno de la mafia”. También es una victoria sobre la interferencia extranjera ilegal, incluida la financiación ilegal por parte del Departamento de Estado de EE. UU . de un importante organizador de protestas, el mal llamado “Movimiento por un Gobierno de Calidad” (MQG). El pueblo israelí ha querido la reforma judicial durante años y eligió un gobierno que hizo campaña para finalmente aprobar la reforma judicial. Sería una parodia antidemocrática permitir que el proceso democrático de Israel sea frustrado por turbas de izquierda que obstruyeron carreteras vitales y aeropuertos de Israel, a veces actuaron con violencia e incluso trataron de impedir que los miembros de la Knesset ingresaran a la Knesset para votar hoy.

Los distinguidos juristas estadounidenses Richard Posner y Robert Bork condenaron a la Corte Suprema de Israel como un despotismo ilustrado en contraste con la democracia y con un poder excesivo y un alcance excesivo que ninguna Corte en el mundo tiene o debería tener. El ex juez de la Corte de Apelaciones de los EE. UU., el procurador general de los EE. UU. y profesor de la Facultad de Derecho de Yale, Robert Bork, detalló hace dos décadas que el juez de la Corte Suprema de Israel, Aharon Barak, convirtió a Israel en la nación que tuvo la peor “deformación judicial del gobierno democrático”. . . . La Corte Suprema de Israel se está convirtiendo en la institución dominante en la nación, y la autoridad que ninguna otra corte en el mundo ha logrado”. (“ Coercing Virtue: The Worldwide Rule of Judges ”, por Robert H. Bork, AEI Press, 2003, p. 111.) La situación solo empeoró desde que el juez Bork escribió esas palabras.

La ley aprobada hoy es un primer paso importante para fortalecer la democracia en Israel.

Sin embargo, se necesita hacer mucho más para reformar democráticamente el sistema judicial de Israel, lo que incluye exigir que los litigantes tengan legitimación activa (como se requiere en EE. UU. y otras naciones democráticas); requerir paneles más grandes para ciertas decisiones (en lugar de permitir que dos miembros de un panel de tres jueces tomen decisiones importantes); frenar el poder excesivo, antidemocrático y tiránico del fiscal general; y reformar el sistema de selección judicial, para terminar con el actual sistema absurdo en el que los jueces tienen la capacidad de vetar y, por lo tanto, controlar la selección de sus sucesores. ( Véase, por ejemplo, “ Las reformas judiciales israelíes son buenas para la democracia y el estado de derecho ”, por Morton Klein y Elizabeth Berney, Jerusalem Post , 12 de febrero de 2023).

Nota: AZM es la Federación Sionista paraguas en los EE. UU., que incluye organizaciones de todos los puntos de vista y corrientes. ZOA es una de las 43 organizaciones que son miembros de AZM. ZOA toma sus propias posiciones, al igual que todos nuestros miembros, y no habla por AZM.

 


Dr. Guido Maisuls
Servicio judío de opinión e investigación periodística

 

Compartir en: