¿Occidente intentaría apaciguar a Irán de nuevo?
Apaciguamiento: Acción de pacificar, de sosegar, de amansar, de aquietar, de sedar, de tranquilizar, de serenar.
Se utiliza el término “política de apaciguamiento” cuando un Estado acepta las condiciones de un agresor en vez de oponer resistencia, con la finalidad de evitar una confrontación armada que puede ser mucho más costosa e indeseable para ambos bandos en pugna.
El primer intento de suicidio de occidente fue el de la política de apaciguamiento durante la Conferencia de Múnich, de 1938, en la cual el primer ministro del Reino Unido antes de la Segunda Guerra Mundial, Neville Chamberlain, aceptó las garantías ofrecidas por Hitler para mantener el equilibrio europeo, sacrificando a Checoslovaquia a la voracidad nazi.
En esas no tan legendarias épocas asomaban dos maneras diferentes de encarar la realidad europea. Mientras que los países democráticos asumían una actitud vacilante y temerosa que intentaba por todos los medios posibles y a un costo muy elevado tranquilizar a la fiera nazi fascista para resguardar la paz, el Eje Roma-Berlín-Tokio desarrollaba una política ofensiva cada vez más agresiva y expansionista.
En 1937 asume en Gran Bretaña, Neville Chamberlain (el hombre del apaciguamiento) e inicia el denominado apaciguamiento (appeasement) en la política exterior británica que se fundaba en el principio que si se hacían concesiones territoriales y económicas a los nazis y fascistas, estos se apaciguarían y dejarían de ser un peligro para la paz de aquellas épocas.
Tras los rotundos fracasos de la política del apaciguamiento y el comienzo de la segunda guerra mundial, Chamberlain confesó apesadumbrado su rotundo fracaso: “Este es un día triste, todo en lo que creía se ha derrumbado”.
Winston Churchill, había sido muy duro en sus críticas a Chamberlain tras sus acuerdos con Hitler, expresó en aquel entonces: “Tuvo usted para elegir entre la humillación y la guerra, eligió la humillación y nos llevará a la guerra”.
En julio del 2015, se produjo el segundo intento de apaciguamiento de occidente cuando arribaron a un “momento histórico”, tras 21 meses de negociaciones, Irán y el grupo de seis potencias lograron en Viena un acuerdo diplomático donde iraníes y occidentales: el ministro de Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif; el jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, Ali Akbar Salehi; el de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov; el secretario de Asuntos Exteriores de Reino Unido, Philip Hammon; el secretario de Estado norteamericano John Kerry; y el secretario de Energía de los EEUU, Ernest Moniz, alcanzaron el gran acuerdo final.
Occidente no debe cerrar sus ojos frente al poder destructivo del régimen clerical de Irán por medio de una política de apaciguamiento que puede llevar al mundo a un seguro desastre mundial por la posibilidad de otorgarles grandes concesiones a este régimen de Irán.
Tal vez Irán se ha convertido en un fenómeno que desde la revolución islámica (1978-1979) Occidente aún no termina de entender.
Si el timorato mundo occidental y sus inservibles organismos internacionales continúan perdidos en el intrincado laberinto del apaciguamiento, no serian capaces de percibir que únicamente la disuasión puede poner en vereda al Islam Nuclear y no deben insistir en antiguos errores que no pudieran aprender de las dolorosas lecciones de la Historia.
¿Occidente intentaría apaciguar a Irán de nuevo?