The New York Times socava a Netanyahu y al gobierno entrante electo de Israel: “El ideal de la democracia en un Estado judío está en peligro”
El ideal de la democracia en un Estado judío está en peligro
17 de diciembre de 2022
Crédito…Ilustración de Rebecca Chew/The New York Times; fotografía de Dan Balilty para The New York Times
Las elecciones israelíes pueden ser dramáticas, y sus cinco elecciones en cuatro años han estado llenas de sorpresas políticas y novedades, incluida la primera vez que un partido árabe israelí independiente se unió a una coalición de gobierno . Esta serie de nuevos gobiernos y el proceso a veces tumultuoso de formarlos son parte de la orgullosa tradición de Israel como una democracia bulliciosa y pluralista.
Sin embargo, el gobierno de extrema derecha que pronto asumirá el poder, encabezado por Benjamin Netanyahu, marca una ruptura cualitativa y alarmante con todos los demás gobiernos en los 75 años de historia de Israel. Si bien el Sr. Netanyahu claramente tiene el apoyo del electorado israelí, la victoria de su coalición fue estrecha y no puede verse como un mandato amplio para hacer concesiones a los partidos ultrarreligiosos y ultranacionalistas que están poniendo en peligro el ideal de un estado judío democrático.
Esta junta ha sido un firme partidario de Israel y de una solución de dos estados durante muchos años, y seguimos comprometidos con ese apoyo. El antisemitismo está aumentando en todo el mundo, y al menos algunas de las críticas a Israel son el resultado de ese odio.
El gobierno del Sr. Netanyahu, sin embargo, es una amenaza importante para el futuro de Israel: su dirección, su seguridad e incluso la idea de una patria judía. Por un lado, la postura del gobierno podría hacer que sea militar y políticamente imposible que surja alguna vez una solución de dos estados. En lugar de aceptar este resultado, la administración Biden debería hacer todo lo posible para expresar su apoyo a una sociedad gobernada por la igualdad de derechos y el estado de derecho en Israel, como lo hace en países de todo el mundo. Eso sería un acto de amistad, consistente con el profundo vínculo entre las dos naciones.
El regreso de Netanyahu como primer ministro, un año y medio después de que fuera destituido de su cargo , no puede divorciarse de las acusaciones de corrupción que lo siguieron. Ahora está haciendo todo lo que puede para mantenerse en el poder, atendiendo las demandas de los elementos más extremos de la política israelí. El nuevo gabinete que está formando incluye partidos radicales de extrema derecha que han pedido, entre otras cosas, expandir y legalizar los asentamientos de una manera que haría imposible un estado palestino en Cisjordania; cambiar el status quo en el Monte del Templo, una acción que corre el riesgo de provocar una nueva ronda de violencia árabe-israelí; y socavandola autoridad de la Corte Suprema israelí, liberando así a la Knesset, la legislatura israelí, para hacer lo que quiera, con poca restricción judicial.
Los ministros del nuevo gobierno incluirán figuras como Itamar Ben-Gvir , condenado en Israel en 2007 por incitación al racismo y apoyo a una organización terrorista judía. Probablemente será ministro de seguridad nacional. Se espera que Bezalel Smotrich , quien durante mucho tiempo apoyó la anexión total de Cisjordania, sea nombrado el próximo ministro de finanzas, con autoridad adicional sobre la administración de Cisjordania. Para el adjunto de la oficina del primer ministro a cargo de la identidad judía, se espera que Netanyahu nombre a Avi Maoz , quien una vez se describió a sí mismo como un “orgulloso homófobo”.
Estos movimientos son preocupantes y los líderes estadounidenses deberían decirlo. La principal respuesta de la administración Biden hasta ahora ha sido un discurso cauteloso del secretario de Estado Antony Blinken ante el grupo de defensa liberal J Street el 4 de diciembre, en el que declaró que Estados Unidos se ocuparía de las políticas israelíes, no de los individuos. El nuevo gobierno aún no se ha formado, por lo que no es de extrañar que el Departamento de Estado aún no tenga una posición bien definida, pero la administración ya discutió, según un informe de Axios, cómo gestionar sus reuniones con los más miembros extremos del nuevo gabinete y en qué intereses centrales enfocarse.
Este enfoque subestima las posibles consecuencias del cambio en la política israelí que representa este gobierno. El gabinete que está a punto de hacerse cargo no es simplemente otra reiteración de las alianzas inestables y cambiantes que siguieron a las últimas cuatro elecciones no concluyentes . Esas coaliciones, como muchas antes que ellas, a menudo incluían partidos religiosos marginales o nacionalistas, pero por lo general fueron mantenidas bajo control por partidos políticos más moderados o incluso por Netanyahu durante los 15 años que se desempeñó como primer ministro.
Todo eso ahora está amenazado. Los partidos de derecha tienen una mayoría absoluta en la Knesset, y el Sr. Netanyahu, con la esperanza de que el nuevo gobierno lo salve de un enjuiciamiento y un posible tiempo en prisión , está en su poder. Entre los objetivos de los nuevos líderes está la Corte Suprema de Israel, que, en ausencia de una constitución nacional, ha servido para sopesar las acciones del gobierno contra el derecho internacional y las propias tradiciones y valores del estado israelí. Los nacionalistas disminuirían esta autoridad votando para otorgarse el poder de anular las decisiones de la Corte Suprema. No por casualidad, también han propuesto eliminar la ley bajo la cual el Sr. Netanyahu enfrenta una posible pena de prisión.
Como escribió Thomas L. Friedman, un columnista del Times que ha seguido de cerca los asuntos israelíes durante cuatro décadas, poco después de conocerse los resultados de las elecciones : “Realmente estamos entrando en un túnel oscuro”. Si bien Netanyahu en el pasado usó la “energía de este electorado antiliberal israelí para ganar el cargo”, escribió Friedman, hasta ahora, nunca les había otorgado este tipo de autoridad ministerial sobre carteras económicas y de defensa críticas.
Esto no es simplemente un giro decepcionante en un viejo aliado. La relación entre Israel y Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo una que trasciende las definiciones tradicionales de alianza militar o de amistad diplomática. Un cuerpo de valores profundamente compartidos ha forjado lazos poderosos y complejos. El compromiso con Israel, tanto en su seguridad como en su trato por parte del mundo, ha sido un principio incuestionable de la política exterior e interior estadounidense durante décadas, incluso cuando Netanyahu desafió abiertamente a Barack Obama o abrazó a Donald Trump. Como dijo el Sr. Blinken en su discurso, Estados Unidos exigirá a Israel “los estándares mutuos que hemos establecido en nuestra relación durante las últimas siete décadas”.
Israel se ha estado moviendo firmemente hacia la derecha en los últimos años . Eso se debe, en parte, a preocupaciones genuinas sobre el crimen y la seguridad, especialmente después de la violencia entre árabes israelíes y judíos el año pasado. Muchos israelíes también expresan temor de que el proceso de paz haya fracasado debido a la falta de interés en la paz entre los líderes palestinos, un temor aumentado por el control de Hamas en Gaza desde 2007 y la sensación de que el control de Mahmoud Abbas sobre la Autoridad Palestina está llegando a su fin sin un plan de sucesión claro.
El cambio demográfico en Israel también ha cambiado la política del país. Las familias religiosas en Israel tienden a tener familias numerosas ya votar con la derecha. Un análisis reciente realizado por el Instituto de Democracia de Israel encontró que alrededor del 60 por ciento de los judíos israelíes se identifican como de derecha en la actualidad; entre las personas de 18 a 24 años, el número aumenta al 70 por ciento. En las elecciones del 1 de noviembre, el viejo Partido Laborista, una vez el rostro liberal de los fundadores de Israel, ganó solo cuatro escaños y el izquierdista Meretz no ganó ninguno.
Las fuerzas moderadoras en la política y la sociedad civil israelíes ya están planeando una enérgica resistencia a la legislación que restringiría los poderes de la Corte Suprema israelí o los derechos de la minoría árabe o la comunidad LGBTQ. Merecen el apoyo del público estadounidense y de la administración Biden.
Cualesquiera que sean los contornos del nuevo gobierno israelí, Estados Unidos seguirá comprometido con él en muchos temas de interés compartido. Las negociaciones sobre un nuevo acuerdo nuclear con Irán están casi muertas, una situación que representa una amenaza para la seguridad en toda la región. Los Acuerdos de Abraham , aunque no sustituyeron la paz con los palestinos, normalizaron las relaciones entre Israel y varias naciones árabes. Ese es un progreso bienvenido, y Estados Unidos podría desempeñar un papel importante para ayudar a expandirlos para incluir a otros países, como Arabia Saudita.
Si bien las negociaciones palestino-israelíes han estado moribundas durante mucho tiempo, el principio de lograr algún día dos estados sigue siendo la base de la cooperación estadounidense e israelí. Las esperanzas de un Estado palestino se han atenuado bajo la presión combinada de la resistencia israelí y la corrupción, la ineptitud y las divisiones internas palestinas. Cualquier cosa que socave los ideales democráticos de Israel, ya sea la anexión total de los asentamientos judíos o la legalización de los asentamientos y puestos de avanzada ilegales, socavaría la posibilidad de una solución de dos estados.
El apoyo de Estados Unidos a Israel refleja el respeto de nuestros dos países por los ideales democráticos. El presidente Biden y el Sr. Netanyahu deben hacer todo lo posible para reafirmar ese compromiso.
Benjamin Netanyahu “está haciendo todo lo posible para mantenerse en el poder, atendiendo las demandas de los elementos más extremos de la política israelí”, escribe el consejo editorial del Times.
Benjamin Netanyahu “is doing everything he can to stay in power, by catering to the demands of the most extreme elements of Israeli politics,” the Times editorial board writes. https://t.co/vXx3YHZssA
— New York Times Opinion (@nytopinion) December 17, 2022
