
¿Yair Lapid y sus socios sostendrán los logros diplomáticos de Binyamin Netanyahu?
Caroline Glick: El gran desmoronamiento del progreso diplomático de Israel
13 de junio de 2021
Israel pronto puede abandonar sus logros diplomáticos porque Yair Lapid y la mayoría de sus socios en la nueva coalición quieren borrar los logros del primer ministro Benjamin Netanyahu.
Por Caroline Glick, Israel Hayom vía JNS
Durante la última década, por primera vez en su historia, Israel desarrolló una sólida postura diplomática en la región y en todo el mundo. Israel desarrolló lazos estratégicos con los estados árabes y los estados del Mediterráneo oriental. Ha establecido estrechos vínculos con el Grupo Visegrád de la UE de estados de Europa central, Hungría, Polonia, Eslovaquia y la República Checa, así como con Austria e Italia. Israel mejoró sus relaciones diplomáticas y comerciales con estados de África y América Central y del Sur, así como con India, Japón y Corea del Sur.
Desafortunadamente, es probable que todo lo que Israel logró a través de un esfuerzo minucioso se pierda después de que la nueva coalición de gobierno liderada por Yair Lapid tome el poder esta semana. Este es el caso por tres razones.
Primero, el primer ministro Benjamín Netanyahu es el autor de los triunfos diplomáticos de Israel. Se basan en su visión de política exterior de que las relaciones diplomáticas se basan en intereses comunes incluso más que en la ideología y que Israel tiene mucho que ofrecer a las naciones del mundo.
Hay muchas cosas que dividen a los miembros de la coalición gobernante entrante, pero están de acuerdo en una cosa: todos odian a Netanyahu. Entonces, la primera razón por la que Israel puede abandonar pronto sus logros diplomáticos es porque Lapid y la mayoría de sus socios en la coalición quieren borrar los logros de Netanyahu.
Ra’am MK puede votar en contra del cambio de coalición, la Lista Conjunta podría dividirse Ra’am MK may vote against change coalition, Joint List could split
La segunda razón por la que es probable que la posición diplomática de Israel colapse pronto es que Lapid y el ministro de Defensa Benny Gantz, junto con la mayoría de sus socios, no comparten la visión diplomática de Netanyahu. Lapid se convertirá en ministro de Relaciones Exteriores. Lapid, Gantz y el resto de los miembros de la coalición entrante son miembros de la clase élite de Israel.
La élite de Israel incluye a la izquierda política, los medios de comunicación, los altos mandos del establecimiento de seguridad y el liderazgo superior de los ministerios de Asuntos Exteriores y de Justicia, y los derechistas que prefieren su compañía y aplausos a los de los miembros de su propio campo. Las élites de Israel, casi como un hombre, creen que la posición diplomática de Israel es exclusivamente una función de sus relaciones con el establishment de Beltway. Cuanto más cerca está Israel de la clase dominante estadounidense, más fuerte es a nivel internacional. Cuanto más débiles son las relaciones de Israel con la élite estadounidense, más débil es su postura internacional.
La tercera razón por la que es probable que la década de logros diplomáticos de Israel termine en poco tiempo es que, como elitistas obsesionados con Estados Unidos, Lapid, Gantz y los de su tipo no comprenden la importancia o el potencial de lo que Netanyahu ha logrado. No dedicarán los recursos necesarios para mantener los lazos que forjó con gente como el canciller austríaco Sebastian Kurz o el presidente de Brasil, Javier Bolsonaro, porque no valoran esos lazos. Entonces los lazos se marchitarán.
Esto luego nos lleva a Washington, el único lugar que importa para los ministros entrantes del gabinete.
El lunes, el secretario de Estado Antony Blinken testificó ante los comités de la Cámara y el Senado. Sus comentarios mostraron que justo cuando Lapid y sus colegas están dispuestos a derribar el legado de Netanyahu, el presidente Joe Biden, Blinken y sus asesores han tomado un borrador de tamaño industrial a las políticas y logros de Donald Trump en el Medio Oriente.
Tome los Altos del Golán. En 2019, Trump reconoció la soberanía de Israel sobre el enclave estratégico a lo largo de sus fronteras con Siria y Jordania. Cuando se le preguntó si la administración de Biden también reconoce la soberanía de Israel, Blinken respondió: “En la práctica, Israel tiene el control de los Altos del Golán, independientemente de su estatus legal, y eso tendrá que permanecer a menos que y hasta que las cosas lleguen a un punto en el que Siria y todo lo que opera desde Siria ya no representa una amenaza para Israel, y no estamos ni cerca de eso “.
O la respuesta más corta: No.
Luego está Irán. Los senadores demócratas se unieron el lunes a sus colegas republicanos para exigir aclaraciones sobre la diplomacia nuclear de la administración con Irán.
El acuerdo nuclear de 2015, con el que la administración está comprometida, impuso restricciones temporales a las actividades nucleares de Irán y, a cambio, le dio a Irán un camino abierto hacia una capacidad nuclear militar para 2030 y $150 mil millones en alivio de sanciones. Trump abandonó el acuerdo en 2018 porque Irán estaba incumpliendo las restricciones del acuerdo sobre sus acciones nucleares y restableció las sanciones económicas estadounidenses que levantó la administración Obama.
Los legisladores demócratas y republicanos preguntaron cómo la cancelación de las sanciones económicas de Estados Unidos a Irán lograría el objetivo de limitar las actividades nucleares de Irán, dado que Teherán había estado incumpliendo las limitaciones del acuerdo sobre sus actividades nucleares todo el tiempo. Querían entender por qué Irán aceptaría restricciones más largas y más fuertes sobre su trabajo nuclear en el futuro, como promete Blinken, si el acuerdo de 2015 les da un camino abierto hacia la bomba. Y querían saber si Blinken podía garantizar que el dinero del alivio de las sanciones no terminaría en las arcas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán.
Blinken respondió a todas las preguntas con una incongruencia.
“Su programa [nuclear de Irán] avanza galopando… Cuanto más se prolonga, más se reduce el tiempo de ruptura… Ahora, según informes públicos, se ha reducido a unos pocos meses en el mejor de los casos. Y si esto continúa, será cuestión de semanas ”, dijo.
La visión alarmista de Blinken no fue un preámbulo a un llamado a ataques militares contra las instalaciones nucleares de Irán o incluso a un anuncio de una nueva estrategia de máxima presión económica destinada a derrumbar el régimen.
Por el contrario, Blinken dijo que a la luz de las dimensiones y la urgencia de la amenaza, Estados Unidos necesita regresar inmediatamente al acuerdo de 2015, es decir, darle a Irán miles de millones de dólares en alivio de sanciones, para “poner el problema nuclear en un caja.”
En un lenguaje sencillo, Blinken dijo que las preocupaciones de los senadores eran irrelevantes. El objetivo de la política de la administración no es evitar que Irán se convierta en una potencia nuclear y un hegemón regional. El objetivo de la administración es ser amigo de Irán.
Gantz no dejó ninguna impresión en Blinken
Pocos días antes de que Blinken renunciara al reconocimiento de Estados Unidos de la soberanía israelí sobre los Altos del Golán y dijo que el objetivo de la política estadounidense hacia Irán es ser amigo de los ayatolás, incluso si eso significa dejar que Irán se convierta en un hegemón regional con armas nucleares, conoció a su “amigo”. Benny Gantz en el Departamento de Estado. Claramente, la reunión no impresionó a Blinken.
Si Gantz hubiera esperado que la “buena química” con la multitud de Biden le permitiera influir en ellos, sin duda se sintió decepcionado.
En algún momento de 2014, Netanyahu se dio cuenta de que el entonces presidente Barack Obama y su equipo, que ahora es el equipo de Biden, no tenían la intención de evitar que Irán se convirtiera en una potencia hegemónica con armas nucleares. Él reaccionó a esta constatación pasando los últimos ocho años desarrollando una alianza basada en intereses con los estados del Golfo Árabe que también están amenazados por Irán.
La administración Trump dio la bienvenida a esta alianza. La administración de Biden es tan hostil que Biden abrió una ofensiva contra Arabia Saudita inmediatamente después de que asumió el cargo. La administración se niega a llamar a los Acuerdos de Abraham por su nombre. Y durante la reciente mini guerra de Hamas contra Israel, la administración presuntamente presionó a los estados miembros de los Acuerdos de Abraham, los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Sudán y Marruecos para condenar los esfuerzos de Israel para destruir las capacidades de misiles de Hamas.
No hay duda de que Netanyahu pasó largas horas trabajando para asegurarse de que no se hicieran tales condenas.
Enfrentando la hostilidad visceral de la administración a los lazos de Israel con los estados árabes sunitas, Lapid, Gantz y sus colegas serán mucho menos propensos a mover cielo y tierra para mantenerlos.
Luego está Jerusalén. El lunes pasado, 16 senadores republicanos firmaron una carta a Biden expresando su oposición al plan de la administración de abrir un consulado en Jerusalén para la Autoridad Palestina y reabrir la oficina de representación de la OLP en Washington. Explicaron que Trump cerró el consulado como lo exige la Ley de la Embajada de Jerusalén. Cerró la oficina de la OLP en DC porque operaba en contravención de la Ley de Promoción de la Justicia y la Seguridad para las Víctimas del Terrorismo, también conocida como Ley Taylor Force. Abrir un consulado en Jerusalén y reabrir la oficina de la OLP en Washington sería contrario a la ley estadounidense, señalaron.
Si bien los senadores sin duda tenían razón, la administración está comprometida a cumplir con su plan. La única forma en que Biden y sus asesores pueden sentirse obligados a cambiar de rumbo es si sus esfuerzos se encuentran con una oposición acérrima.
No obtendrá ninguno de la coalición de Lapid. El líder laborista y ministro de transporte entrante, Merav Michaeli, dijo la semana pasada que tiene la intención de cancelar 1.500 millones de shekels (462 millones de dólares) ahora presupuestados para mejorar las carreteras en Judea y Samaria. El líder de Ra’am, Mansour Abbas, está ideológicamente alineado con los Hermanos Musulmanes. No solo no se opondrá a la apertura de un consulado de la Autoridad Palestina en Jerusalén, sino que podría asistir a la apertura de una misión diplomática de Estados Unidos en la capital de Israel que se dedica a servir a los enemigos palestinos de Israel.
Uno de los mayores activos diplomáticos de Israel en los últimos años han sido los estrechos vínculos que cultivó con los estados miembros de la UE dirigidos por líderes nacionalistas. Una y otra vez, estos líderes bloquearon los esfuerzos de los líderes de la UE en Bruselas para condenar a Israel.
¿Yair Lapid y sus socios sostendrán los logros diplomáticos de Binyamin Netanyahu?
El líder que más ha hecho para bloquear las condenas de la UE a Israel ha sido el primer ministro húngaro, Viktor Orbán.
El crítico más abierto de los lazos entre Jerusalén y Budapest ha sido Lapid. Cuando Orbán llegó a Israel en una visita oficial, Lapid se refirió al evento como una “desgracia nacional” porque Orbán ha expresado su admiración por el líder de la guerra de Hungría y colaborador nazi, el almirante Horthy. Al igual que los jefes de la comunidad judía de Estados Unidos con los que está estrechamente aliado, Lapid es profundamente hostil a los líderes nacionalistas europeos a pesar de su apoyo entusiasta a Israel. Como ministro de Relaciones Exteriores, Lapid probablemente arponará los lazos de Israel con el Grupo Visegrád y así destruirá la capacidad de Israel para evitar las condenas de la UE a Israel.
Bennett tendrá dos opciones
¿Y Naftali Bennett? ¿Dónde estará el primer ministro designado en todo esto? Incluso en el improbable caso de que Bennett quiera mantener las políticas de Netanyahu, no tendrá el poder para hacerlo. Aunque, en teoría, se supone que el gobierno debe dar el mismo peso a sus miembros de derecha e izquierda, es difícil ver cómo esto se manifestará en la práctica.
El partido Yisrael Beiteinu de Avigdor Liberman todavía se considera un partido de derecha, pero Liberman ha adoptado las posiciones de la izquierda en casi todos los temas. Es difícil imaginar que se pondría del lado de Bennett en algo controvertido, especialmente si se trata de mantener el legado de Netanyahu. E incluso si Liberman se pone del lado de Bennett, no tendrán el poder de obligar a Lapid a hacer algo que no quiera hacer. En el mejor de los casos, podrán impedir que haga algunas cosas que no quieren que haga.
Si Bennett decide actuar de forma independiente como primer ministro en nombre de Jerusalén, o de los Altos del Golán, o de impedir que Irán obtenga la bomba, o cualquier cosa a la que se opongan Lapid y la izquierda, sus socios de la coalición lo criticarán. y los medios. Sin una base política, Bennett, como su colega, el líder derechista del Partido Nueva Esperanza, Gideon Sa’ar, pronto se le presentarán dos opciones. Puede adoptar las posiciones ideológicas de la izquierda, como lo hicieron Ehud Olmert, Tzipi Livni y Ariel Sharon antes que él, o puede derrocar al gobierno y dejar la vida pública.
La administración de Biden ha tardado menos de seis meses en desentrañar los logros de Trump en Israel y el Medio Oriente en general. Podemos esperar que el gobierno entrante deshaga la posición diplomática de Israel en su primer día en el poder.
Caroline Glick es una columnista galardonada y autora de “La solución israelí: un plan de un solo estado para la paz en el Medio Oriente”.
https://worldisraelnews.com/caroline-glick-the-great-unravelling-of-israels-diplomatic-progress/
Israel puede abandonar pronto sus logros diplomáticos porque Yair Lapid y la mayoría de sus socios en la nueva coalición quieren borrar los logros del primer ministro Benjamin Netanyahu.
Israel may soon abandon its diplomatic achievements because Yair Lapid and most of his partners in the new coalition want to erase Prime Minister Benjamin Netanyahu’s achievements.https://t.co/ChhKJiPMth
— World Israel News (@worldisraelnews) June 13, 2021