PROYECTO DE DECLARACIÓN
La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires manifiesta su profundo repudio a los dichos expresados en la sesión del jueves 11/05/2023 por la Legisladora Mercedes De Mendieta del bloque Frente de izquierda de Unidad diciendo “Hoy la franja de Gaza es una cárcel al aire libre, la más grande del mundo y por eso creemos que lo que tiene que ocurrir ahí es la disolución del Estado de Israel y tenemos que ir por una Palestina laica, democrática, no racista”.
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
No hace mucho tiempo en ésta misma Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se vienen presentando diferentes Proyectos vinculados al acompañamiento en el dolor de Víctimas que padecieron la muerte a través de persecuciones, guerras y/o atentados vinculados con la Yihad islámica.
Los dichos de la Legisladora Mercedes De Mendieta deben ser repudiados por éste mismo cuerpo ya que no reflejan la realidad actual, histórica y el sentir del ciudadano Argentino.
Tal como lo describe el comunicado de la Embajada de Israel en Argentina del 11/05/2023 “la Yihad Islámica es una organización terrorista y fundamentalista financiada y apoyada por Irán que busca la destrucción del Estado de Israel. Cabe destacar que dicha agrupación ha perpetrado cientos de ataques y ha sido designada como terrorista por la Unión Europea, el Reino Unido, Canadá, Japón, Australia e Israel.
Teniendo en cuenta que la Historia nos ilustra que el 29 de noviembre de 1947 la Asamblea General de las Naciones Unidas, reunida en Nueva York, aprueba con una mayoría de dos tercios de los votos la Resolución Nº 181. El pueblo judío aceptó la resolución y, algunos meses después, el 14 de mayo de 1948, se fundó el Estado de Israel.
El 25 de enero de 1949 se realizan las elecciones para votar a los parlamentarios que conformarían la primer Knesset, participaron más del 80% del padrón electoral.
Las relaciones diplomáticas entre Argentina e Israel comenzaron pocos días más tarde, siendo nuestro país el primero de América Latina en contar con un acuerdo comercial bilateral, concretado el 14 de febrero de 1949 por el Presidente Juan Domingo Perón.
Un día después la Cancillería Argentina reconoció al Estado de Israel como Estado soberano. El 22 de junio de 1949, fue enviado el abogado Pablo Manguel para ocupar el lugar de embajador argentino en Israel, siendo el primer diplomático latinoamericano en llegar a ese país. Unos meses más tarde llegó a Buenos Aires Jacob Tsur, quien ofició de Embajador israelí en misión en Argentina y Uruguay.
Al mismo tiempo, la Fundación Eva Perón envió ropa, comida y medicamentos mediante barcos al puerto de Haifa para asistir a los miles de migrantes judíos que llegaban al recién creado Israel.
Ahora bien ésta misma Legislatura presentó en varias oportunidades y por diversos Legisladores Proyectos que giran alrededor del mismo tema como 278-D-2023; 1860- D-2022; 1027-D-2023; 1206-D-2023 entre otros que mencionan fechas que son dolorosas como la del 17 de marzo de 1992, a las 14:50 hs. una carga explosiva voló la sede de la embajada de Israel en Argentina, situada en Arroyo 910 de la Capital
Federal, dejando más de 20 muertos; un atentado perpetrado en la Embajada de Israel que hasta hoy nos conmueve, porque no ha sido este un mero ataque a la comunidad judía, sino que como argentinos y argentinas nos hemos sentido brutalmente violentados.
O bien Proyecto de Declaraciones sobre el 18 de julio de 1994, a las 9:53 hs; sobre el atentado terrorista que causó la destrucción total de la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), ubicada en la calle Pasteur 633 de nuestra ciudad, un ataque que se llevó la vida de 85 personas y más de 300 heridos.
La Legisladora en cuestión habrá olvidado su rol ante la ciudadanía y que debemos tener presente en que la tarea colectiva, de cada uno y cada una de los habitantes de nuestra ciudad pueden desde allí construir la conciencia de vivir en una Ciudad que promueva valores con hechos y no con meras palabras.
La Constitución Nacional, inciso 22 del artículo Nº 75, consagra con jerarquía constitucional a los diversos tratados y convenciones sobre derechos humanos, estableciendo que deben entenderse complementarios de los derechos y garantías reconocidos por la primera parte de la Carta Magna.
Autores como Paulo Botta y Ariel González Levaggi mencionan en su libre Argentina frente a los acuerdos de Abraham que a lo largo de la historia hay un proceso por poder establecer y normalizar las relaciones entre el Estado de Israel y algunos países árabes conocido como Acuerdos de Abraham que se han convertido en un hito diplomático, como lo han sido en el pasado los Acuerdos de Camp David (1978) o los
Acuerdos de Oslo (1993).
El reacomodamiento político representa desafíos y oportunidades para los actores directamente involucrados, pero también para países como Argentina, que mantienen relaciones diplomáticas y económicas plenas con todos aquellos Estados.
A lo largo de estos últimos años no se vieron reflejados una estrategia de política exterior hacia la región de Medio Oriente, más allá de las generalizaciones referidas a mantener buenas relaciones, desarrollar posibles vínculos comerciales y lograr el apoyo en organismos multilaterales para las reivindicaciones argentinas por la soberanía de las Islas Malvinas.
Nunca se conformó un plan de acción específico hacia esa región debido fundamentalmente a los vaivenes de la política interna argentina, a los escasos ámbitos de planificación en el sector gubernamental o incluso el desinterés por una región considerada periférica en desmedro de otros ámbitos que acaparan la atención
y los recursos, como Iberoamérica, Estados Unidos, Europa y, más recientemente, China.
Así, históricamente, las relaciones entre la República Argentina y los países de Medio Oriente tuvieron una importancia secundaria y constituyen un ejemplo de un caso de mutua irrelevancia o, por lo menos, de interés periférico para ambos. El comunicado de la Cancillería Argentina del 11/05/2023 es un ejemplo de ello.
Los decisores argentinos centraron su proyección exterior hacia otras regiones que eran consideradas prioritarias, como Europa y Estados Unidos, en décadas pasadas, o China y Brasil, en épocas más cercanas, aunque tampoco existió una planificación hacia estos destinos, en tanto primaron objetivos puntuales y decisiones de carácter reactivo o meramente formal.
Ejemplos contemporáneos como el de la Legisladora se observan, en la vida pública, en los medios de comunicación, en las escuelas, en el lugar de trabajo y en la esfera religiosa y, teniendo en cuenta el contexto general, podrían consistir en: pedir, apoyar o justificar muertes o daños contra los judíos, en nombre de una ideología radical o de una visión extremista de la religión, formular acusaciones falsas, deshumanizadas, perversas o estereotipadas sobre los judíos, como tales, o sobre el poder de los judíos como colectivo, por ejemplo, aunque no de forma exclusiva, el mito sobre la conspiración judía sionista mundial o el control judío de los medios de comunicación, la economía, el Gobierno u otras instituciones de la sociedad, acusar a los judíos como el pueblo responsable de un perjuicio, real o imaginario, cometido por una persona o grupo judío, o incluso de los actos cometidos por personas que no sean judías, negar el hecho, el ámbito o culpar a los judíos como pueblo o a Israel, como Estado, de inventar o exagerar su defensa, acusar a los ciudadanos judíos de ser más leales a Israel, o a las supuestas prioridades de los judíos en todo el mundo, que a los intereses de sus propios países, denegar a los judíos su derecho a la autodeterminación, por ejemplo, alegando que la existencia de un Estado de Israel es un empeño racista, aplicar un doble rasero al pedir a Israel un comportamiento no esperado ni exigido a ningún otro país democrático.
En el judaísmo existe escrito un pasaje bíblico que dice: “Tzédek, tzédek tirdof”. Su traducción literal es: “Justicia, justicia perseguirás”, una frase profunda que nos tiene que hacer reflexionar; una frase que nos interpela para que la justicia sea perseguida tanto con la palabra como con la acción, única forma de reparar lo sucedido.
En tiempos donde la discriminación, la intolerancia y el antisemitismo siguen estando presentes en nuestra sociedad, es imprescindible continuar trabajando y exigiendo que este tipo de discursos sobre hechos atroces sean condenados.
Es por los argumentos expuestos que se solicita el acompañamiento de este proyecto en atención a los fines expresados.
Legislador Oscar Zago. Bloque La Libertad Avanza:
Desde el bloque de La Libertad Avanza repudiamos enérgicamente los dichos de la diputada de izquierda, Mercedes de Mendieta, y ratificamos nuestro apoyo total al Estado de Israel.
Desde el bloque de @LLibertadAvanza repudiamos enérgicamente los dichos de
la diputada de izquierda, Mercedes de Mendieta, y ratificamos nuestro apoyo total al Estado de Israel— Oscar Zago (@OscarZago_D102) May 12, 2023
