La opinión de Waldo Wolff sobre el fallo del Tribunal Oral Federal 8 que sobreseyó a Cristina Kirchner y a otros imputados

La opinión del Diputado Nacional Waldo Wolff sobre el fallo del Tribunal Oral Federal 8 que sobreseyó a Cristina Fernández de Kirchner y a otros imputados
 
¿Cuál es su opinión sobre el fallo del Tribunal Oral Federal 8 que sobreseyó a Cristina Fernández de Kirchner y a otros imputados?
 
Waldo Wolff: “Esa figura jurídica no existe en el código procesal penal, la de anular una acusación antes de que se lleve a cabo el juicio oral. Dijeron que no hay delito antes de escuchar a los testigos. Una aberración.
No dijeron que eran inocentes sino que lo que dijeron era que no debía investigarse”
 
¿Cómo ve la continuidad de la causa Memorándum con Irán después del fallo en cuanto a DAIA y los Familiares de las víctimas? ¿Apelación o renuncia a la querella?
 
Waldo Wolff: “Los familiares van a apelar. La DAIA no lo se. 13 jueces dijeron que debía investigarse. ¿Porque no pediríamos que así se hiciera?”
 
¿Su mirada sobre el desempeño de la DAIA en cuanto al caso del Memorándum con Irán?
 
Waldo Wolff: “Hasta ahora venía siendo coherente. Esperemos que siga siéndolo”

 


Dr. Guido Maisuls
Servicio judío de opinión e investigación periodística
Compartir en:

AYÚDANOS A SUSTENTAR IDENTIDADES

Donar $1000 Donar $2000 Donar $3000 Donar $5000

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *